2013-06-07
中国门窗网
中国门窗网
1133
在外租房5年半,郑州市沈庄村村民们终于等到拆迁安置房完工。然而,他们的新房大多有问题:渗水、墙皮脱落……一位业主搞装修时还发现了“纸板门”,“外面是两层硬纸板涂上红漆”,从外表看,这扇门没有什么不妥,但一落锤就是一个空心洞。顺着洞眼,几下就能把外层的纸板撕下,除了边框少部分是木材外,中间全是由纸填充的。(相关报道见今日本报9版)
这是一处拆迁安置房,苦苦等待了五年,老百姓却不敢居住。看看这用纸做的门,谁敢相信房屋的质量呢?安居工程不能安居,谁来承担责任呢?
当然,对于纸做的门,开发商完全有理由推给生产商。但是,你是采购者,对这样的门有没有采购时的验货?没有负起监督的责任,才有了这接下来的一切问题,房屋渗水、墙皮脱落。既然是拆迁工程就不完全是市场行为,这里面必定会有监督部门的身影。这些工程的建设必定会有招投标环节。如此一个犹如烂摊子的施工单位是如何成功拿下工程的?这需要追问。
按照规定,监理人员必须在企业施工的任何环节在场监督。如此严格的制度下,这样的烂工程还是出现了,监理人员难辞其咎。在许多问题楼背后,监理公司和开发商成为了战友,而抛弃了监督的责任。有关部门是到了思考如何厘清监理和施工单位关系的时候了。
最后还要向工程验收单位发问。每一项工程的交付,都有一个严格的验收环节,有了这些人员和单位的签字,才会是工程的最终完结。这样不合格的工程为何还能通过验收?或许四处渗水可以说验收时没下雨,墙皮脱落也可以说验收时好好的,可是一张用纸做的门,你总不能说因为它喷了漆你看不出来吧?
文/郭元鹏 图/王成喜
本文为转载。
15811192007